Skip to main content

Table 3 Quality assessment by CASP guidelines

From: Patients’ experiences of eHealth in palliative care: an integrative review

Study authors

Q1. aims

Q2. method

Q3. design

Q4. recruitment

Q5. data collection

Q6. relationship

Q7. ethics

Q8. data analysis

Q9. findings

Q10. value

Benze et al.

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

5

Bonsignore et al.

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

Y

Y

5

Cooley et al.

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

5

Hennemann-Krause et al.

Y

Y

Y

Y

Y

N

Y

Y

Y

5

Hoek et al.

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

5

Pinto et al.

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

5

Tieman et al.

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

5

Timmerman et al.

Y

Y

Y

N

Y

N

Y

Y

Y

5

van Gurp et al.

Y

Y

Y

Y

Y

N

Y

Y

Y

5

Vitacca et al.

Y

Y

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

5

  1. Y – yes, N- nor or unclear; Q10 values rated from 1 to 5, with 5 high