Skip to main content

Table 3 Quality assessment by CASP guidelines

From: Patients’ experiences of eHealth in palliative care: an integrative review

Study authors Q1. aims Q2. method Q3. design Q4. recruitment Q5. data collection Q6. relationship Q7. ethics Q8. data analysis Q9. findings Q10. value
Benze et al. Y Y Y Y Y Y Y Y Y 5
Bonsignore et al. Y Y Y Y Y Y N Y Y 5
Cooley et al. Y Y Y Y Y Y Y Y Y 5
Hennemann-Krause et al. Y Y Y Y Y N Y Y Y 5
Hoek et al. Y Y Y Y Y Y Y Y Y 5
Pinto et al. Y Y Y Y Y Y Y Y Y 5
Tieman et al. Y Y Y Y Y Y Y Y Y 5
Timmerman et al. Y Y Y N Y N Y Y Y 5
van Gurp et al. Y Y Y Y Y N Y Y Y 5
Vitacca et al. Y Y N Y Y Y Y Y Y 5
  1. Y – yes, N- nor or unclear; Q10 values rated from 1 to 5, with 5 high